УДК 630
DOI: https://doi.org/10.52540/2074-9457.2025.3.24
Скачать статью 

 

Г. Н. Бузук 

г. Витебск, Республика Беларусь

В работе представлены результаты комплексного анализа CSR-стратегий (конкурентность, стрессоустойчивость, рудеральность) для различных типов сосновых лесов Белорусского Поозерья. На основе средневзвешенных значений стратегий построены регрессионные модели, рассчитан индекс специализации. Установлено, что сосновые леса формируют выраженный экологический градиент: от экстремально стрессоустойчивых болотных типов к более рудеральным и конкурентным лесным сообществам. Индекс специализации доказал свою эффективность как количественный инструмент для оценки степени выраженности адаптивных стратегий. Полученные результаты обладают прикладным значением для эколого-лесоводческой классификации и прогнозирования динамики лесных экосистем, а также могут быть использованы при рациональной заготовке лекарственного растительного сырья, учитывая роль стрессовых факторов как индукторов синтеза вторичных метаболитов, определяющих фармакологическую активность растений.

Ключевые слова: CSR-стратегии, сосновые леса, конкурентность, стрессоустойчивость, рудеральность, индекс специализации, экологический градиент, вторичные метаболиты, лесная экология, фармакогнозия.

 

SUMMARY 

N. Busuk

CSR STRATEGIES OF PINE FORESTS: QUANTITATIVE ANALYSIS AND SPECIALIZATION INDEX

This study presents the results of a comprehensive analysis of CSR strategies (competitiveness, stress tolerance, and ruderalism) in different types of pine forests in Belarusian Lakeland. Regression models were constructed based on weighed mean values of strategies, a specialization index was calculated. It was stated that pine forests form a pronounced ecological gradient: from extremely stress-tolerant bog types to more ruderal and competitive forest communities. The specialization index proved to be an effective quantitative tool for assessing the degree of adaptive strategies expression. The results obtained have an applied significance for the ecological and forestry classification and for predicting forest ecosystem dynamics, and also can be used to provide reasonable storing of medicinal plant raw materials, taking into account stress factors as inducers of secondary metabolite synthesis determining plants pharmacological activity.

Keywords: CSR strategies, pine forests, competitiveness, stress tolerance, ruderalism, specialization index, ecological gradient, secondary metabolites, forest ecology, pharmacognosy.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Раменский, Л. Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии / Л. Г. Раменский // Советская ботаника. – 1935. – № 4. – С. 25–42.
  2. Grime, J. P. Plant strategies and vegetation processes / J. P. Grime. – Chichester : Wiley and Sons, 1979. – 222 p.
  3. Grime, J. P. Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary theory / J. P. Grime // American Naturalist. – 1977. – Vol. 111, N 982. – P. 1169–1194.
  4. Grime, J. P. Plant Strategies, Vegetation Processes,and Ecosystem Properties / J. P. Grime. – 2nd ed. – Chichester : John Wiley and Sons. – 2001. – 417 p.
  5. Grime, J. P. The Evolutionary Strategies that Shape Ecosystems / J. P. Grime, S. Pierce. – Chichester : John Wiley and Sons. – 2012. – 240 p.
  6. Ловчий, Н. Ф. Кадастр типов сосновых лесов Белорусского Поозерья / Н. Ф. Ловчий, А. В. Пучило, В. Д. Гуцевич. – Минск : Беларус. навука, 2009. – 194 с.
  7. Какие стратегии растений способствуют их доминированию в альпийских сообществах? / В. Г. Онипченко, К. В. Дудова, А. А. Ахметжанова [и др.] // Журнал общей биологии. – 2020. – Т. 81, № 1. – С. 37–46. – DOI: 10.31857/S0044459620010054.
  8. A global method for calculating plant CSR ecological strategies applied across biomes world-wide / S. Pierce, A. Luzzaro, D. Negreiros [et al.] // Functional ecology. – 2017. – Vol. 31, N 2. – С. 444–457. – DOI: 10.1111/1365-2435.12722.
  9. Winkel-Shirley, B. Biosynthesis of flavonoids and effects of stress / B. Winkel-Shirley // Current opinion in plant biology. – 2002. – Vol. 5, N 3. – P. 218–223. – DOI: 10.1016/s1369-5266(02)00256-x.
  10. Bhattacharyya, P. Medicinal Plants Metabolomics in Response to Abiotic Stresses / P. Bhattacharyya, A. Ghosh // Medicinal Plants: Their Response to Abiotic Stress / ed.: A. Husen, M. Iqbal. – Singapore : Springer Nature Singapore, 2023. – P. 109–125.
  11. Gershenzon, J. Changes in the levels of plant secondary metabolites under water and nutrient stress / J. Gershenzon // Phytochemical adaptations to stress / ed.: B. N. Timmermann, C. Steelink, F. A. Loewus. – Boston : Springer, 1984. – P. 273–320.
  12. Plant secondary metabolite diversity reflects both phylogeny and ecological adaptation / S. Pierce, W. Y. Guo, B. E. L. Cerabolini [et al.] // bioRxiv : the preprint server for biology. – 2021. – DOI: 10.1101/2021.10.26.465835.

REFERENCES

  1. Ramenskii LG. On the fundamental principles, basic concepts and terms of industrial land typology, geobotany and ecology. Sovetskaia botanika. 1935;(4):25–42. (In Russ.)
  2. Grime JP. Plant strategies and vegetation processes. Chichester, USA: Wiley and Sons; 1979. 222 p
  3. Grime JP. Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary theory. American Naturalist. 1977;111(982):1169–94
  4. Grime JP. Plant Strategies, Vegetation Processes,and Ecosystem Properties. 2nd ed. Chichester, USA : John Wiley and Sons; 2001. 417 p
  5. Grime JP, Pierce S. The Evolutionary Strategies that Shape Ecosystems. Chichester, USA : John Wiley and Sons; 2012. 240 p
  6. Lovchii NF, Puchilo AV, Gutsevich VD. Cadastre of pine forest types in the Belarusian Lake District. Minsk, RB: Belarus navuka; 2009. 194 s. (In Russ.)
  7. Onipchenko VG, Dudova KV, Akhmetzhanova AA, Khomutovskii MI, Dzhatdoeva TM, Tekeev DK, i dr. What plant strategies contribute to their dominance in alpine communities? Zhurnal obshchei biologii. 2020;81(1):37–46. doi: 10.31857/S0044459620010054. (In Russ.)
  8. Pierce S, Luzzaro A, Negreiros D, Barbosa NPU, Fernandos GW, Cerabolini BEL, et al. A global method for calculating plant CSR ecological strategies applied across biomes world-wide. Functional ecology. 2017;31(2):444–57. doi: 10.1111/1365-2435.12722
  9. Winkel-Shirley B. Biosynthesis of flavonoids and effects of stress. Curr Opin Plant Biol. 2002;5(3):218–23. doi: 10.1016/s1369-5266(02)00256-x
  10. Bhattacharyya P, Ghosh A. Medicinal Plants Metabolomics in Response to Abiotic Stresses. In: Husen A, Iqbal M, editors. Medicinal Plants: Their Response to Abiotic Stress. Singapore: Springer Nature Singapore; 2023. p. 109–25
  11. Gershenzon J. Changes in the levels of plant secondary metabolites under water and nutrient stress. In: Timmermann BN, Steelink C, Loewus FA, editors. Phytochemical adaptations to stress. Boston, USA: Springer; 1984. p. 273–320
  12. Pierce S, Guo WY, Cerabolini BEL, Negreiros D, Faoro F, Magoga G, [et al.] Plant secondary metabolite diversity reflects both phylogeny and ecological adaptation. bioRxiv : the preprint server for biology. 2021. doi: 10.1101/2021.10.26.465835

Адрес для корреспонденции:

г. Витебск, Республика Беларусь,

тел. +375-29-715-08-38,

e-mail: buzukg@mail.ru,

профессор, доктор фармацевтических наук,

Бузук Г. Н.

Поступила 17.09.2025 г.